Compliance in der Cybersecurity: Lohnt es sich, Norm für Norm zu auditieren?

Die meisten Unternehmen müssen mehr als eine Sicherheitsnorm erfüllen. Zwischen ISO 27001, NIS2, der DSGVO und den Frameworks, die jede Branche oder jeder Kunde verlangt, auditiert dasselbe Team dieselbe Infrastruktur mehrmals im Jahr – mit Prozessen, die sich von Norm zu Norm kaum unterscheiden. Die eigentliche Frage ist nicht, wie viele Normen erfüllt werden müssen, sondern wie viel dieser Arbeit sich wiederholt.

Die wahren Kosten eines Audits Norm für Norm

Jedes regulatorische Framework verlangt im Wesentlichen Nachweise zu denselben Bereichen: Welche Zugriffskontrollen gibt es, wie werden Schwachstellen gemanagt, was passiert bei einem Vorfall? Der Unterschied liegt meist im Berichtsformat und in einigen spezifischen Anforderungen, weniger in der technischen Grundlagenarbeit.

Das Ergebnis ist absehbar: Sicherheitsteams, oft klein, verbringen Wochen damit, Prozesse zu dokumentieren, die sie bereits kennen, statt diese Zeit in die tatsächliche Sicherheit der Organisation zu investieren. Je stärker das Unternehmen wächst, desto mehr Normen kommen hinzu – nach Branche, Land und Kunde – und desto größer wird die Lücke zwischen verfügbarer Zeit und dem administrativen Aufwand, den Compliance erfordert.

Was ändert sich mit einem automatisierten Scan?

Ein automatisierter Sicherheitsscan kann einmal über die Infrastruktur des Unternehmens laufen und das Ergebnis gleichzeitig auf mehrere regulatorische Frameworks abbilden. In der Praxis bedeutet das einen einzigen technischen Prozess, der anschließend in die Formate übersetzt wird, die jede Norm verlangt – statt den Scan für jede Norm zu wiederholen.

So wird der repetitive Teil des Prozesses geordnet, damit das Urteilsvermögen eines Sicherheitsteams und die Arbeit eines externen Auditors dort zum Einsatz kommen, wo sie wirklich Mehrwert schaffen, statt sich in administrativen Aufgaben zu verlieren.

Worauf sollte man vor der Einführung eines Scan-Tools achten?

Scan-Tools unterscheiden sich darin, welche Frameworks sie abdecken und wie auditfähig ihre Ergebnisse sind. Bevor Sie eines in Ihren Prozess aufnehmen, sollten Sie prüfen, auf welche konkreten Normen es seine Ergebnisse abbildet, in welcher Sprache der Bericht geliefert wird und ob sich der Scan so häufig ausführen lässt, wie es Ihre interne Sicherheitsrichtlinie verlangt.

xNinja von Xcapit ist genau für dieses Szenario konzipiert: ein automatisierter Sicherheitsscan, der das Ergebnis gleichzeitig für fünf verschiedene Normen aufbereitet, ohne den Prozess für jede einzelne zu wiederholen – mit einem Bericht, der sofort einem Auditor vorgelegt werden kann.

Prüft Ihr Team Sicherheit und Compliance heute noch getrennt, Norm für Norm? Zu erkennen, wo sich diese Prozesse überschneiden, ist der erste Schritt, bevor Sie einen Teil der Arbeit automatisieren.