Ethereum non è più solo la spina dorsale di esperimenti di finanza decentralizzata. Nel 2026, è il livello infrastrutturale per titoli tokenizzati, wallet enterprise, supply chain cross-chain e prodotti finanziari regolamentati. Ma l'ecosistema si muove velocemente, e il panorama degli standard è cambiato drasticamente dopo gli aggiornamenti Pectra e Fusaka rilasciati nel 2025. Per i leader aziendali che valutano l'adozione della blockchain -- o che stanno già costruendo su Ethereum -- comprendere quali standard sono importanti e quali stanno ancora maturando è la differenza tra un vantaggio strategico e una costosa riscrittura.
Questa guida esamina gli standard Ethereum più significativi per l'adozione enterprise, spiega cosa è cambiato negli aggiornamenti del protocollo nel 2025 e offre indicazioni pratiche su quali standard adottare ora e quali monitorare in attesa di maturità. Ci concentreremo sulle implicazioni di prodotto e business -- non solo sulle specifiche tecniche.
Perché gli standard Ethereum sono importanti per l'adozione enterprise
Gli standard sono il tessuto connettivo di qualsiasi ecosistema tecnologico. Nel software enterprise, riducono i costi di integrazione, garantiscono l'interoperabilità tra fornitori e forniscono la prevedibilità che i team di procurement e i responsabili della conformità richiedono. Gli standard token di Ethereum svolgono la stessa funzione: definiscono come si comportano gli asset, come i wallet interagiscono con essi e come gli smart contract si compongono tra loro. Adottare uno standard ben consolidato significa accedere a implementazioni sottoposte ad audit, strumenti collaudati e un bacino di talenti che conosce già l'interfaccia. Costruire su uno standard di nicchia o immaturo significa strumenti personalizzati, costi di audit più elevati e il rischio che l'ecosistema si muova in una direzione diversa.
Standard token: il livello fondamentale
ERC-20, lo standard originale per i token fungibili del 2015, rimane lo standard più ampiamente deployato nell'ecosistema -- quasi ogni protocollo DeFi, exchange e wallet lo supporta nativamente. ERC-721 ha introdotto i token non fungibili con identificatori unici, abilitando la proprietà digitale di asset distinti. ERC-1155, lo standard multi-token, permette a un singolo contratto di gestire sia token fungibili che non fungibili, riducendo i costi di deployment per casi d'uso come gaming, supply chain e emissione di credenziali.
Questi standard fondamentali non scompariranno. Ma sono stati progettati per ambienti permissionless e trustless. Le aziende che operano in settori regolamentati necessitano di livelli aggiuntivi: verifica dell'identità, restrizioni sui trasferimenti, automazione della conformità e interfacce standardizzate per i rendimenti. È esattamente ciò che forniscono gli standard più recenti.
ERC-3643 (T-REX): lo standard per i titoli tokenizzati regolamentati
Se la tua azienda sta esplorando titoli tokenizzati, immobili, obbligazioni o qualsiasi strumento finanziario regolamentato su Ethereum, ERC-3643 dovrebbe essere in cima alla tua lista di valutazione. Originariamente sviluppato da Tokeny con il nome T-REX (Token for Regulated EXchanges), ERC-3643 aggiunge il livello di conformità e governance che a ERC-20 manca fondamentalmente.
Lo standard implementa trasferimenti permissionati con verifica dell'identità on-chain. Prima che qualsiasi trasferimento di token venga eseguito, il protocollo verifica che sia il mittente che il destinatario soddisfino i requisiti di conformità dell'emittente -- restrizioni giurisdizionali, status di investitore accreditato, limiti sul periodo di detenzione e qualsiasi altra regola definita dall'emittente. Questa verifica di conformità avviene on-chain, automaticamente, per ogni transazione. Non esiste un sistema di conformità off-chain da mantenere o riconciliare.
I numeri parlano da soli. All'inizio del 2026, oltre 32 miliardi di dollari in asset del mondo reale sono stati tokenizzati utilizzando ERC-3643, con supporto istituzionale da organizzazioni come DTCC. L'ERC-3643 Association è cresciuta fino a oltre 90 organizzazioni membri, e un'iniziativa formale di standardizzazione ISO è in corso tramite ISO TC 307 -- il che lo renderebbe il primo standard token Ethereum a ricevere il riconoscimento ISO.
- Trasferimenti permissionati applicati on-chain tramite registro delle identità e moduli di conformità
- Regole di conformità modulari: restrizioni giurisdizionali, accreditamento degli investitori, periodi di detenzione, limiti sui trasferimenti
- Identità on-chain tramite ONCHAINID -- attestazioni di identità auto-sovrane verificate da emittenti fidati
- Gestione completa del ciclo di vita: emissione, trasferimenti, trasferimenti forzati (sequestro normativo), recupero dei token e funzionalità di pausa
- Ecosistema in crescita con oltre 90 organizzazioni membri e standardizzazione ISO in corso
Per le aziende nei servizi finanziari, nell'immobiliare o in qualsiasi settore che tratta asset regolamentati, ERC-3643 fornisce l'infrastruttura di conformità per tokenizzare gli asset senza sacrificare la supervisione normativa. È pronto per la produzione, ben sottoposto ad audit e ha lo slancio istituzionale che riduce il rischio di adozione.
ERC-4626: vault tokenizzati per i rendimenti enterprise
ERC-4626 standardizza il funzionamento dei vault a rendimento su Ethereum. Un vault accetta depositi di un token ERC-20 sottostante (come USDC), impiega quei depositi in una strategia di rendimento, e emette quote che rappresentano la quota proporzionale del depositante. Lo standard definisce un'API uniforme per depositi, prelievi e contabilità delle quote -- il che significa che qualsiasi vault conforme a ERC-4626 funziona con qualsiasi protocollo, wallet o aggregatore compatibile con ERC-20.
Prima di ERC-4626, ogni protocollo di rendimento inventava la propria interfaccia -- i vault di Yearn, gli aToken di Aave e i cToken di Compound gestivano tutti depositi e contabilità in modo diverso. ERC-4626 elimina quella frammentazione. Per le aziende, le implicazioni si estendono oltre lo yield farming nella DeFi. I vault ERC-4626 vengono utilizzati per buoni del tesoro tokenizzati, redditi immobiliari frazionati e pool di factoring delle fatture -- esattamente i pattern che seguono i prodotti finanziari istituzionali. Con oltre il 90% delle principali istituzioni finanziarie che ora hanno strategie attive sulle stablecoin, l'infrastruttura standardizzata dei vault sta diventando l'interfaccia attesa per la gestione della tesoreria on-chain.
ERC-6551: token-bound account
ERC-6551 assegna a ogni NFT il proprio account Ethereum -- un wallet smart contract che l'NFT controlla. Quando l'NFT viene trasferito, l'account (e tutto ciò che contiene) si trasferisce con esso. Questo trasforma gli NFT da puntatori a metadati statici in agenti autonomi che possono detenere asset, firmare transazioni e interagire con qualsiasi dApp.
I casi d'uso enterprise sono convincenti. Un NFT di membership può accumulare token fedeltà, credenziali e diritti di accesso nel tempo -- e quando viene trasferito, la sua intera storia lo accompagna. Un NFT di tracciamento della supply chain può possedere token di documentazione, certificati di qualità e registri di provenienza. Per la gestione degli asset, ERC-6551 abilita portafogli on-chain in cui un NFT rappresenta un veicolo di investimento che a sua volta detiene token ERC-20, altri NFT o quote di vault ERC-4626 -- una composabilità che non era possibile quando gli NFT erano solo metadati.
Lo standard è implementato e funzionale, ma gli strumenti enterprise stanno ancora recuperando. Il supporto dei wallet, le integrazioni contabili e gli overlay di conformità per i token-bound account stanno migliorando ma non sono ancora al livello di maturità degli strumenti ERC-20 o ERC-721. Per la maggior parte delle aziende, ERC-6551 è un'opportunità a breve termine su cui vale la pena fare prototipi piuttosto che un obiettivo di deployment in produzione per il primo trimestre 2026.
L'aggiornamento Pectra: cosa è cambiato e perché è importante
L'aggiornamento Pectra di Ethereum si è attivato il 7 maggio 2025, apportando le modifiche più significative al protocollo dal The Merge. Per le aziende, tre cambiamenti spiccano: l'account abstraction nativa tramite EIP-7702, la capacità ampliata dei dati blob e il consolidamento dei validatori.
EIP-7702: account abstraction nativa
EIP-7702 è la funzionalità di punta per l'adozione enterprise. Introduce un nuovo tipo di transazione (0x04) che permette agli account esternamente posseduti (EOA) standard di comportarsi temporaneamente come wallet smart contract all'interno di una singola transazione. Il proprietario della chiave privata mantiene il pieno controllo, ma durante quella transazione l'account può eseguire operazioni batch, delegare il pagamento del gas a uno sponsor, utilizzare metodi di autenticazione alternativi e interagire con l'infrastruttura ERC-4337.
Per i prodotti wallet enterprise, questo elimina il punto di attrito più doloroso nell'onboarding blockchain. Prima di EIP-7702, le funzionalità degli smart wallet richiedevano il deploy di un nuovo account contratto e la migrazione degli asset. Ora, qualsiasi indirizzo Ethereum esistente può accedere alla sponsorizzazione del gas (gli utenti non devono mai possedere ETH), al batching delle transazioni (approvare e scambiare in un click), alle session key per deleghe limitate e alle policy di sicurezza personalizzate -- tutto senza migrazione o deploy di contratti.
Se stai costruendo un wallet enterprise, un prodotto di pagamento o qualsiasi applicazione blockchain rivolta agli utenti, EIP-7702 rimuove la singola obiezione più grande che gli utenti enterprise sollevano: l'onere della gestione del gas. Combinato con l'infrastruttura ERC-4337 (bundler e paymaster), le aziende possono offrire agli utenti un'esperienza completamente gasless, dal feeling tradizionale, pur regolando sul modello di sicurezza di Ethereum.
Capacità blob ampliata e modifiche ai validatori
Pectra ha raddoppiato il target di blob per blocco da 3 a 6 e ha alzato il massimo da 6 a 9, riducendo direttamente i costi di data availability per i rollup Layer 2. Per le aziende che costruiscono su L2 o deployano i propri L2, questo si traduce in costi operativi più bassi e throughput più elevato.
Sul lato validatori, Pectra ha aumentato il saldo effettivo massimo per validatore da 32 ETH a 2.048 ETH (EIP-7251), ha ridotto il tempo di attivazione dei depositi a circa 13 minuti (EIP-6110) e ha reso la verifica delle attestazioni circa 60 volte più efficiente (EIP-7549). Per le aziende che gestiscono programmi di staking, questi cambiamenti semplificano le operazioni e riducono il numero di validatori necessari.
Fusaka: scalabilità per la prossima ondata
L'aggiornamento Fusaka di Ethereum si è attivato il 3 dicembre 2025, costruendo sulle fondamenta di Pectra con la sua funzionalità principale: PeerDAS (Peer Data Availability Sampling, EIP-7594). PeerDAS cambia fondamentalmente il modo in cui Ethereum gestisce i dati, distribuendo i dati blob tra i nodi in modo che ciascun nodo memorizzi solo un ottavo dei dati totali. Questo abilita un aumento teorico di 8 volte del throughput dei dati rispetto alla capacità pre-Fusaka.
Per le aziende che operano soluzioni Layer 2, la larghezza di banda dati ampliata di Fusaka riduce direttamente i costi e aumenta il throughput praticabile delle architetture basate su rollup. Combinato con l'aumento del limite di gas a 60 milioni di gas, Fusaka posiziona Ethereum come un'infrastruttura che può realisticamente supportare volumi di transazione di scala enterprise senza costi proibitivi.
Il prossimo aggiornamento importante, provvisoriamente chiamato Glamsterdam, è previsto per il 2026 e si concentrerà sull'enshrined proposer-builder separation (ePBS) -- spostando la costruzione dei blocchi nel protocollo stesso per ridurre i rischi di centralizzazione nel mercato della costruzione dei blocchi.
ERC-4337: infrastruttura per l'account abstraction
Mentre EIP-7702 fornisce la primitiva di account abstraction a livello di protocollo, ERC-4337 definisce il livello infrastrutturale -- bundler che inviano le user operation, paymaster che sponsorizzano il gas e contratti entry point che coordinano l'esecuzione. ERC-4337 è stato progettato per funzionare senza alcuna modifica al protocollo, e con EIP-7702 ora funziona senza problemi anche con gli EOA standard.
Per le aziende, l'infrastruttura di bundler e paymaster di ERC-4337 è ciò che rende praticabile l'astrazione del gas su larga scala. Un contratto paymaster può essere configurato per sponsorizzare le transazioni dei tuoi utenti, pagare il gas in stablecoin invece che in ETH, applicare limiti di spesa e controlli di frequenza, e integrarsi con il tuo sistema di fatturazione esistente. La combinazione di EIP-7702 (livello protocollo) ed ERC-4337 (livello infrastruttura) offre ai team enterprise un toolkit completo per costruire prodotti blockchain rivolti agli utenti dove la complessità blockchain è completamente invisibile agli utenti finali.
ERC-7683: intent cross-chain
Con l'espansione dell'ecosistema Layer 2 di Ethereum, l'interoperabilità cross-chain è diventata uno dei punti critici più urgenti per le aziende. ERC-7683, sviluppato da Across Protocol e Uniswap Labs, standardizza come i trasferimenti di valore cross-chain vengono espressi ed eseguiti. Piuttosto che richiedere agli utenti o alle applicazioni di comprendere le meccaniche dei bridge, ERC-7683 introduce un modello basato sugli intent: dichiari cosa vuoi che accada, e una rete di solver competitivi trova il percorso di esecuzione ottimale.
La Ethereum Foundation ha rafforzato questa direzione all'inizio del 2025 lanciando l'Open Intents Framework (OIF), un framework modulare supportato da oltre 30 team tra cui Arbitrum, Optimism, Polygon e zkSync. Uniswap ha già integrato l'infrastruttura basata sugli intent di Across nella sua interfaccia e nel suo wallet, portando gli swap cross-chain a milioni di utenti. Per le aziende che operano su più L2, ERC-7683 elimina la necessità di integrarsi con bridge individuali o costruire logica cross-chain personalizzata. Sta diventando l'infrastruttura standard per le architetture enterprise multi-chain.
Standard Layer 2 e interoperabilità enterprise
Il panorama Layer 2 nel 2026 è drasticamente diverso rispetto a soli due anni fa. La Superchain di Optimism, l'ambiente orientato alla conformità di Base e i rollup application-specific hanno creato un ecosistema in cui le aziende possono scegliere l'ambiente di esecuzione più adatto alle proprie esigenze -- pubblico, privato o ibrido -- regolando su Ethereum per la sicurezza. L'iniziativa Ethereum Interoperability Layer (EIL) mira ad astrarre le complessità dei singoli L2, facendo sembrare l'architettura multi-chain una singola rete.
I bridge ZK trust-minimized che utilizzano prove di validità stanno sostituendo il modello dell'intermediario fidato, e i tempi di settlement degli L2 sono destinati a una riduzione significativa. Tuttavia, i team enterprise dovrebbero essere realistici: molti L2 si affidano ancora a sequencer centralizzati, chiavi di aggiornamento controllate da piccoli multisig e componenti closed-source. Prima di impegnarsi su un L2 specifico, valuta la roadmap di decentralizzazione, il modello di sicurezza e il meccanismo di uscita.
Come valutare quali standard sono importanti per il tuo caso d'uso
Non ogni standard è rilevante per ogni azienda. La valutazione dovrebbe partire dal tuo caso d'uso, non dalla tecnologia.
- Tokenizzazione di asset finanziari regolamentati (titoli, obbligazioni, immobili): ERC-3643 è la scelta chiara, con ERC-4626 per gli strumenti a rendimento
- Costruzione di prodotti wallet o di pagamento rivolti agli utenti: EIP-7702 + ERC-4337 per l'astrazione del gas e le funzionalità degli smart account
- Gestione di asset digitali, credenziali o inventari: ERC-1155 per la gestione multi-token, ERC-6551 per bundle di asset componibili
- Operatività su più L2 o catene: ERC-7683 per gli intent cross-chain, monitorare gli sviluppi di EIL e dello shared sequencing
- DeFi enterprise o gestione della tesoreria: vault ERC-4626 per interfacce di rendimento standardizzate, ERC-3643 per gli overlay di conformità
- Supply chain, provenienza o emissione di credenziali: ERC-721 o ERC-1155 come base, con ERC-6551 per una composizione ricca degli asset
Per qualsiasi standard che stai valutando, poniti tre domande. Primo, è finalizzato con implementazioni sottoposte ad audit e pronte per la produzione? Secondo, l'ecosistema degli strumenti -- wallet, block explorer, fornitori di custodia -- lo supporta? Terzo, esiste uno slancio di adozione istituzionale che riduce il rischio che venga superato?
Costruire ora vs. aspettare: un framework decisionale pratico
Il ritmo dell'evoluzione di Ethereum crea una tensione legittima: costruire ora e rischiare la deriva degli standard, o aspettare e perdere opportunità di mercato. Basandoci sulla nostra esperienza nel fornire soluzioni blockchain per servizi finanziari, energia e pubblica amministrazione, ecco come la pensiamo.
Costruire ora
- ERC-3643 per asset tokenizzati regolamentati -- pronto per la produzione, adozione istituzionale, processo ISO in corso
- EIP-7702 + ERC-4337 per l'account abstraction -- rilasciato in Pectra, supportato dai principali fornitori di wallet, critico per l'esperienza utente
- ERC-4626 per vault tokenizzati -- ampiamente adottato nella DeFi, interfaccia pulita per prodotti di rendimento istituzionali
- ERC-20 ed ERC-721 per l'emissione standard di token e NFT -- fondamentali, supporto universale degli strumenti
Prototipare e pianificare
- ERC-6551 per token-bound account -- funzionale ma strumenti enterprise ancora in maturazione
- ERC-7683 per gli intent cross-chain -- forte slancio con OIF e adozione Uniswap, ma l'infrastruttura di settlement è in evoluzione
- Standard specifici per L2 -- valuta attentamente l'L2 che stai considerando per decentralizzazione, modello di sicurezza e meccanismi di uscita
Monitorare
- Funzionalità dell'aggiornamento Glamsterdam (ePBS) -- significativo per l'economia dei validatori ma improbabile che cambi l'architettura applicativa nel breve termine
- Standard di shared sequencing -- promettente per architetture multi-L2 ma non ancora pronto per la produzione
- Nuove proposte ERC per identità, reputazione e gestione delle credenziali -- area di sviluppo attiva senza un vincitore chiaro ancora
Il panorama degli standard Ethereum nel 2026 è abbastanza maturo per una seria adozione enterprise ma si muove abbastanza velocemente da richiedere sia profondità tecnica che giudizio strategico per scegliere gli standard giusti -- e il timing giusto. Le aziende che trarranno il massimo valore dalla blockchain sono quelle che adottano standard pronti per la produzione oggi mantenendo la flessibilità architetturale per incorporare quelli emergenti man mano che maturano.
In Xcapit, il nostro team di sviluppo blockchain ha costruito applicazioni di produzione su Ethereum che hanno raggiunto oltre 4 milioni di utenti in 167 paesi. Aiutiamo le aziende a navigare il panorama degli standard, selezionare l'architettura giusta per il loro caso d'uso specifico e costruire soluzioni pronte per la produzione fin dal primo giorno. Che tu stia tokenizzando asset con ERC-3643, implementando l'account abstraction per il tuo prodotto wallet o progettando un'architettura enterprise multi-chain -- il nostro team ha l'esperienza pratica per farlo nel modo giusto. Contattaci per iniziare la conversazione.
Santiago Villarruel
Product Manager
Ingegnere industriale con oltre 10 anni di esperienza nel sviluppo di prodotti digitali e Web3. Combina competenza tecnica e leadership visionaria per realizzare soluzioni software ad alto impatto.
Costruiamo qualcosa di grande
IA, blockchain e software su misura — pensato per il tuo business.
ContattaciStai costruendo su blockchain?
Tokenizzazione, smart contract, DeFi — li abbiamo realizzati tutti.
Articoli Correlati
Account Abstraction: ERC-4337 e il futuro della UX crypto
Scopri come l'account abstraction ERC-4337 elimina le seed phrase e le commissioni gas. Esplora l'architettura, le funzionalità, le implementazioni e come sviluppare con essa.
Come costruire partnership tecnologiche durature: guida per le imprese
Come valutare, strutturare e mantenere partnership tecnologiche che generano valore a lungo termine — dai criteri di selezione oltre il costo ai modelli di maturità delle partnership e ai segnali d'allarme che predicono il fallimento.