Skip to main content
Xcapit
Blog
·13 min di lettura·Fernando BoieroFernando Boiero·CTO & Co-Fondatore

Da Cusco al Kenya: Come gli Ambienti Più Difficili Hanno Costruito la Migliore Infrastruttura

blockchainsocial-impactsheltermulti-chain
Timeline dell'evoluzione di Shelter dalla distribuzione aziendale alla distribuzione universale del valore su multiple blockchain
Il percorso di Shelter: dalla distribuzione aziendale all'infrastruttura universale del valore, costruita su EVM, Stellar e Cardano

La Storia delle Origini che Nessuno Ha Pianificato

Shelter non è nato da un grande documento di visione o da un ritiro di pianificazione strategica. È emerso da un problema semplice e ricorrente che continuava a presentarsi in forme diverse in ogni progetto che abbiamo costruito in Xcapit: come si sposta valore dal punto A al punto B — in modo affidabile, trasparente e a un costo che non consumi il valore trasferito?

Abbiamo incontrato questo problema per la prima volta costruendo piattaforme di benefit aziendali. Le aziende volevano distribuire incentivi, bonus e servizi agevolati ai dipendenti. L'infrastruttura esistente — bonifici bancari, carte prepagate, riconciliazione manuale — era costosa, lenta e opaca. Abbiamo costruito sistemi di distribuzione basati su blockchain che regolano in secondi e forniscono tracce di audit complete. La tecnologia ha funzionato. Ma soprattutto, costruirla ci ha insegnato cosa conta nella distribuzione del valore: non è la tecnologia, è l'affidabilità operativa.

Poi sono arrivate le rimesse. Pagamenti transfrontalieri per lavoratori migranti che inviano denaro a casa. Problema diverso, stessa sfida fondamentale: il valore deve muoversi efficientemente attraverso confini, valute e regimi normativi. Costruire infrastruttura per rimesse ci ha insegnato l'ultimo miglio — il divario tra spostare denaro digitalmente e metterlo nelle mani di persone che potrebbero non avere conti bancari, smartphone o internet affidabile.

La Scommessa di UNICEF

Nel 2023, il Fondo Innovazione di UNICEF ci ha selezionato per costruire il motore di erogazione di AidLink — un consorzio che collega registrazione beneficiari (Rumsan), erogazione blockchain (Shelter) e conversione in denaro mobile (Kotani Pay). Quando abbiamo accettato, sapevamo che sarebbe stata la cosa più difficile che avessimo mai costruito.

Il trasferimento umanitario di denaro è distribuzione del valore nelle peggiori condizioni possibili. Beneficiari in aree remote con connettività intermittente. Popolazioni con alfabetizzazione digitale limitata e senza conti bancari. Ambienti normativi che variano drasticamente tra i paesi di deployment. Tolleranza zero per la dispersione di fondi.

Abbiamo accettato la scommessa deliberatamente. La nostra tesi era semplice: se puoi costruire un'infrastruttura che funziona negli ambienti più difficili, puoi farla funzionare ovunque. I vincoli del deployment umanitario non avrebbero indebolito la nostra tecnologia — l'avrebbero forgiata.

Il team Xcapit durante operazioni sul campo a Tucumán, Argentina per il pilota umanitario UNICEF
Operazioni sul campo a Tucumán: test dell'infrastruttura Shelter con comunità reali sotto vincoli reali. Foto: UNICEF Venture Fund

Cusco: Dove la Teoria Ha Incontrato la Realtà

Il pilota di Cusco a fine 2024 è stato il nostro momento della verità. 270 beneficiari tra Cusco urbano e comunità rurali circostanti. Popolazioni indigene di lingua quechua. Telefoni base accanto a smartphone. Operatori sanitari comunitari come agenti di registrazione. Se Shelter poteva gestire questo, poteva gestire qualsiasi cosa.

L'ha gestito. Costo medio per transazione: $0,27. Tempo di regolamento: meno di 30 secondi. Dispersione fondi: zero. Ogni dollaro tracciato on-chain dal donatore al beneficiario. Ma il numero di cui sono più orgoglioso non è una metrica tecnica — è la sessione di formazione di due ore. Questo è tutto ciò che l'ONG implementatrice ha avuto bisogno prima di poter gestire l'intero ciclo di erogazione indipendentemente attraverso il dashboard di Shelter.

Kenya: Contesto Diverso, Stessa Infrastruttura

Dopo Cusco, ci siamo espansi in Kenya in partnership con UNDP. Paese diverso, cultura diversa, ambiente normativo diverso, ecosistema di denaro mobile diverso — ma la stessa infrastruttura Shelter. Questo è stato il vero test della nostra architettura: un sistema progettato in Argentina, provato in Perù, poteva essere deployato in Africa Orientale senza un ridisegno fondamentale?

La risposta è stata sì, e il motivo si riduce a una decisione di design che abbiamo preso presto: Shelter è agnostico rispetto alla chain e al contesto. Lo strato di smart contract, il dashboard, l'API, i report — astraggono le specificità di quale blockchain, quale provider di denaro mobile, quale framework normativo.

Il Kenya ha anche approfondito la nostra comprensione dell'ultimo miglio. La penetrazione del denaro mobile in Kenya (M-Pesa) è tra le più alte al mondo, ma i pattern di integrazione sono completamente diversi dai mercati latinoamericani. Costruire per entrambi i contesti simultaneamente ci ha costretto a creare livelli di astrazione che rendono Shelter genuinamente portabile tra geografie.

Membro del team che interagisce con beneficiari durante il programma UNICEF AidLink
Interazione diretta con i beneficiari: il lato umano della costruzione di infrastruttura che funziona nelle condizioni più difficili. Foto: UNICEF Venture Fund

Perché Costruiamo su Multiple Chain

Una delle domande più comuni che riceviamo è: perché non scegliere una sola blockchain? La risposta è che problemi diversi richiedono strumenti diversi, e legarsi a una singola chain è l'equivalente tecnologico di dire che tutti i chiodi sembrano uguali per il tuo martello.

Shelter attualmente opera su tre ecosistemi blockchain, ciascuno scelto per punti di forza specifici:

  • Reti EVM-compatibili (Polygon, Celo, Arbitrum) usando Solidity — il nostro stack più collaudato. Costi di transazione bassi, ecosistema di sviluppatori massiccio e la più ampia gamma di supporto stablecoin.
  • Stellar usando Soroban — costruito appositamente per pagamenti transfrontalieri e inclusione finanziaria. L'infrastruttura nativa stablecoin di Stellar e la sua rete di anchor lo rendono ideale per corridoi di rimesse.
  • Cardano usando Aiken — l'aggiunta più recente alla nostra capacità multi-chain. L'enfasi di Cardano sulla verifica formale e il rigore accademico lo rende attraente per programmi governativi e deployment istituzionali.

Il principio è diretto: la tecnologia si adatta al problema, non il contrario. Quando un ministero governativo vuole eseguire un programma di trasferimenti sociali, non gli chiediamo di imparare Polygon. Incontriamo gli implementatori dove sono e costruiamo sulla chain che fa funzionare meglio il loro caso d'uso specifico.

Dall'Aiuto Umanitario alla Distribuzione Universale del Valore

Ecco cosa ci ha insegnato costruire per UNICEF e UNDP che non avremmo potuto imparare in nessun altro modo: i problemi più difficili nella distribuzione del valore non sono tecnici. Sono operativi. Il sistema può funzionare quando internet cade? Un program manager non tecnico può eseguire un ciclo di erogazione?

Risolvere quei problemi nel contesto umanitario ha reso Shelter fondamentalmente migliore per ogni altro contesto. Una piattaforma di benefit aziendali che funziona a Cusco è banalmente facile da gestire a Buenos Aires. Un programma di trasferimenti sociali governativi è più semplice di un'operazione umanitaria multi-paese.

Questo è l'insight che guida la nostra roadmap: ogni forma di distribuzione del valore è fondamentalmente lo stesso problema a scale diverse e in contesti normativi diversi. Spostare valore dalla fonte al destinatario. Farlo in modo trasparente. Farlo efficientemente. Dimostrare che è successo. Shelter ora risolve questo in tutti questi contesti perché il deployment umanitario ci ha costretto a risolvere prima la versione più difficile.

Chi Può nel Peggiore Scenario, Può Ovunque

Voglio chiudere con una riflessione che va oltre la tecnologia. Quando abbiamo iniziato a costruire sistemi di distribuzione nel 2019, stavamo risolvendo un problema di business. Quando UNICEF ci ha selezionato nel 2023, stavamo risolvendo un problema umanitario. Oggi, con deployment in Perù e Kenya e infrastruttura multi-chain tra EVM, Stellar e Cardano, stiamo risolvendo un problema di infrastruttura.

La progressione non era pianificata, ma guardando indietro, era inevitabile. Ogni problema più difficile che abbiamo risolto ha espanso la gamma di problemi più facili che la nostra infrastruttura poteva gestire.

Shelter oggi è la somma di tutte quelle lezioni. Non è uno strumento umanitario che casualmente funziona per le aziende. Non è uno strumento aziendale adattato per uso umanitario. È infrastruttura di distribuzione universale del valore — provata nelle condizioni più difficili, deployabile ovunque, adattabile a qualsiasi blockchain, configurabile per qualsiasi caso d'uso.

Shelter è open-source, riconosciuto come Bene Pubblico Digitale, e disponibile come SaaS gestito. Visita xcapit.com/labs/shelter per saperne di più, o contattaci attraverso la nostra pagina di contatto.

Share
Fernando Boiero

Fernando Boiero

CTO & Co-Fondatore

Oltre 20 anni nell'industria tecnologica. Fondatore e direttore di Blockchain Lab, professore universitario e PMP certificato. Esperto e thought leader in cybersecurity, blockchain e intelligenza artificiale.

Costruiamo qualcosa di grande

IA, blockchain e software su misura — pensato per il tuo business.

Contattaci

Stai costruendo su blockchain?

Tokenizzazione, smart contract, DeFi — li abbiamo realizzati tutti.

Articoli Correlati

·11 min

Blockchain per l'Impatto Sociale: Lezioni dalla Collaborazione con UNICEF

Cosa abbiamo imparato costruendo strumenti di inclusione finanziaria basati su blockchain con l'UNICEF Innovation Fund — dalla progettazione per ambienti a bassa connettività alla navigazione della complessità normativa e alla misurazione di ciò che conta davvero.