Argentina tiene uno de los marcos regulatorios de tokenización más avanzados de América Latina en este momento — y tiene fecha de vencimiento. La CNV abrió un sandbox DLT mediante las Resoluciones 1069, 1081 y 1087 que permite la emisión de valores 100% tokenizados: participaciones fiduciarias, obligaciones negociables, valores de corto plazo y cuotapartes de fondos — todo sin cotizar en un mercado tradicional. El sandbox cierra en agosto 2026. Las empresas que construyan la infraestructura hoy tienen ventaja de primer movedor en un mercado que va a tener reglas explícitas para entonces. Las que esperen van a construir bajo presión, o peor, van a quedar reguladas afuera.
El panorama regulatorio: tres pilares, una ventana
Entender qué es legal — y qué está por serlo — es el prerrequisito de cualquier proyecto de tokenización en Argentina. Tres organismos reguladores dan forma al panorama.
CNV — Tokenización de valores
- Resolución 1069: Establece el sandbox DLT para fideicomisos financieros y FCIs. Permite emisión 100% on-chain sin cotización en mercado tradicional.
- Resolución 1081: Define parámetros operativos y requisitos de infraestructura para la emisión basada en DLT.
- Resolución 1087 (octubre 2025): Expande el sandbox a acciones, obligaciones negociables, valores de corto plazo de fideicomiso y cuotapartes de FCI.
- Los agentes de liquidación se registran como titulares on-chain — puenteando el registro legacy con el ledger blockchain.
- El sandbox está activo hasta agosto 2026. Las emisiones dentro de él son 100% tokenizadas sin requisito de emisión tradicional paralela.
Ley 27.739 — PSAV (Proveedores de Servicios de Activos Virtuales)
- Registro obligatorio ante la CNV para cualquier entidad que maneje activos virtuales por encima de 35.000 UVA/mes.
- Obligaciones completas de KYC/AML, segregación de fondos y reportes a la UIF.
- Requisitos de ciberseguridad: pentest obligatorio y gestión de vulnerabilidades.
- Aplica a plataformas que ofrecen trading, custodia o intercambio de activos tokenizados.
BCRA — Bancos y crypto (abril 2026)
- Los bancos están habilitados para comerciar y custodiar criptoactivos vía entidades reguladas separadas.
- Requisitos elevados de capital, seguridad y liquidez aplican a estas entidades.
- Abre canales de distribución institucional: los bancos pueden ofrecer activos tokenizados a su base de clientes.
- Conecta las finanzas tradicionales con DLT — la pieza faltante para distribución masiva de valores tokenizados.
Por qué el fideicomiso financiero es el vehículo
De todas las estructuras legales disponibles para tokenización de activos en Argentina, el fideicomiso financiero es el que la CNV habilitó explícitamente para emisión basada en DLT. No es un workaround ni una interpretación creativa — es el vehículo designado en la Res. 1069.
Un fideicomiso tiene cuatro partes nucleares: el fiduciante (transfiere los activos), el fiduciario (administra el fideicomiso), los beneficiarios (reciben los rendimientos) y un auditor opcional. En una estructura tokenizada, cada parte está representada por una wallet blockchain. El contrato de fideicomiso puede estar parcial o totalmente representado como smart contract, con distribuciones automáticas disparadas por eventos on-chain.
La innovación legal crítica es la firma blockchain. Bajo la Ley 25.506 de firma digital argentina, una firma criptográfica generada por una wallet tiene validez legal equivalente a una firma ológrafa — siempre que cumpla los requisitos de 'firma digital' (firma electrónica cualificada). Cuando cada parte firma una transacción con su wallet, está firmando el acto jurídico. Esto reemplaza o complementa la intervención notarial, reduciendo fricción, costos y dependencia de intermediarios.
Arquitectura técnica: de la red al token
La arquitectura de un fideicomiso tokenizado tiene cuatro capas, cada una con decisiones tecnológicas deliberadas.
- Capa 1 — Red blockchain: EVM-compatible, pública (Ethereum L2 para eficiencia de costos) o permisionada (Hyperledger Besu para máximo control). La elección depende de si la emisión requiere verificabilidad pública o privacidad institucional. Ambas son válidas bajo el marco CNV.
- Capa 2 — Identidad y wallets: identidad basada en DID (QuarkID o equivalente) + wallets MPC para gestión de claves de grado institucional + multisig para operaciones críticas. La capa de identidad mapea personas físicas a wallets on-chain vía credenciales verificables.
- Capa 3 — Estándar de token (ERC-3643 / T-REX): el único estándar diseñado específicamente para security tokens con compliance embebido. Restringe transferencias on-chain: solo wallets whitelisteadas y verificadas con KYC pueden recibir tokens. Soporta períodos de lock-up, restricciones jurisdiccionales y verificación de inversor calificado — todo aplicado por el contrato, no por un proceso manual.
- Capa 4 — Portal de aplicación: interfaz web para fiduciante, fiduciario y beneficiarios. Conexión de wallet, flujos de firma, dashboards de distribución y vistas de auditoría. El portal no tiene custodia — es una ventana al estado on-chain.
ERC-3643: por qué no ERC-20 ni ERC-1400
ERC-20 es un estándar de token fungible sin lógica de compliance. Cualquiera puede transferir a cualquiera. Para un security token sujeto a regulación argentina, eso es inviable — necesitás restricciones de transferencia aplicadas a nivel de protocolo, no a nivel de aplicación.
ERC-1400 fue un intento de estándar para security tokens pero nunca logró adopción amplia ni madurez de tooling. ERC-3643 (marca T-REX de Tokeny) es la alternativa de grado productivo: embebe verificación de identidad en la lógica de transferencia, soporta reglas de compliance modulares y fue usado en emisiones reguladas en Europa y ahora en América Latina.
- KYC/AML on-chain: las wallets de inversores están vinculadas a identidades verificadas vía claim issuers. Las transferencias solo son posibles entre wallets verificadas.
- Restricciones de transferencia: períodos de lock-up, límites de cantidad de holders, bloqueos jurisdiccionales, verificación de inversor calificado — todo aplicado por el smart contract.
- Compliance modular: las reglas se pueden actualizar sin redesplegar el token. Nuevas regulaciones se agregan como nuevos módulos de compliance.
- Reportes CNV/UIF: los eventos on-chain generan audit trails que mapean directamente a los requisitos de reporting regulatorio.
- Auditabilidad: toda operación es inmutable. Auditores externos y la CNV pueden verificar el historial completo sin acceder a sistemas internos.
De la especificación al MVP: un camino por fases
Un proyecto de tokenización no es una operación de 'deployear un contrato y listo'. Requiere estructuración legal, arquitectura técnica, embeber compliance y alineamiento regulatorio — todo antes de mintear el primer token. El approach probado es por fases:
- Fase 0 — Discovery (4 semanas): diagnóstico jurídico-técnico, arquitectura blockchain, diseño de smart contracts, tokenomics y roadmap MVP con presupuesto. Inversión: USD 8.000–12.000.
- Fase 1 — Infraestructura core (6-8 semanas): deployment de smart contracts, infraestructura de wallets, flujos de firma on-chain.
- Fase 2 — Portal y UX (4-6 semanas): portal web para todas las partes, dashboards de distribución, workflows de firma.
- Fase 3 — Integración de compliance (3-4 semanas): verificación KYC/AML on-chain, automatización de reportes UIF, interfaces de auditoría.
- Fase 4 — Piloto: activo real, partes reales, interacción real con el regulador. Go/no-go para deployment a producción completo.
- Rango de inversión MVP completo: USD 40.000–150.000 dependiendo de complejidad legal, blockchain elegida y volumen de activos.
Lo que construimos: EPEC, QuarkID
Esto no es teórico para nosotros. Dos sistemas en producción informan directamente nuestro approach a tokenización.
- EPEC — Tokenización energética: sistema de tokens (PUG/ERI/REC) en Polygon para 438+ hogares en 4 parques solares de Córdoba. Primer proyecto de energía tokenizada respaldado por gobierno en LATAM. Prueba de que la tokenomics on-chain funciona a escala cívica.
- QuarkID — Identidad soberana: protocolo de identidad self-sovereign para millones de ciudadanos en Buenos Aires. Reconocido como Digital Public Good. La misma infraestructura DID es reutilizable para identidad on-chain de las partes de un fideicomiso.
Si estás evaluando tokenización de activos bajo el marco regulatorio argentino y querés un partner técnico con experiencia en producción en sistemas blockchain regulados, hablemos. La ventana del sandbox está abierta — pero no por mucho tiempo.
Fernando Boiero
CTO & Co-Fundador
Más de 20 años en la industria tecnológica. Fundador y director de Blockchain Lab, profesor universitario y PMP certificado. Experto y líder de pensamiento en ciberseguridad, blockchain e inteligencia artificial.
Mantenete al dia
Recibí novedades sobre IA, blockchain y ciberseguridad en tu bandeja de entrada.
Respetamos tu privacidad. Podés desuscribirte en cualquier momento.
¿Construyendo sobre blockchain?
Tokenización, smart contracts, DeFi — lo hemos implementado todo.
También te puede interesar
Regulación de tokens en Argentina: Qué significa para los proyectos
El marco de tokenización de la CNV explicado. Cubre las resoluciones 1069-1087, registro de PSAV, clasificación de tokens y compliance para proyectos blockchain.
Agentes de IA verificables: por qué la confianza empresarial exige trazabilidad de grado blockchain
Los agentes autónomos de IA están tomando decisiones más rápido de lo que nuestra gobernanza puede seguir. Este artículo sostiene que la adopción empresarial no escalará sin identidad, proveniencia y trazabilidad verificables — y por qué blockchain es el sustrato natural para proveerlas.
Nuevos estándares de Ethereum en 2026: Guía para empresas
Guía práctica de los estándares de Ethereum que las empresas deben seguir en 2026: ERC-3643 para valores regulados, EIP-7702 account abstraction e intents cross-chain.